Aperçu du marché : Combien vos voisins à travers le Canada paient-ils pour leur électricité?

Contactez nous

Fil RSS – Information sur l’énergie
Abonnement aux mises à jour

Commentaires, questions ou suggestions portant sur les aperçus du marché peuvent être envoyés à l’adresse apercus@rec-cer.gc.ca.

Date de diffusion : 2026-03-04

Les tarifs d’électricité résidentiels varient grandement d’une région à l’autre du pays. Les provinces qui disposent de ressources hydroélectriques abondantes et à faible coût, comme le Québec et le Manitoba, ont généralement les tarifs moyens les plus faibles, tandis que le Nunavut et les Territoires du Nord-Ouest affichent les tarifs les plus élevés parce que leurs réseaux sont isolés et que leur électricité est produite à partir du diesel. Parmi les provinces, c’est généralement en Alberta, en Saskatchewan et à l’Île‑du‑Prince‑Édouard que les tarifs ont été les plus élevés au cours des dernières années. Pour un ménage qui consomme 1 000 kilowattheures (« kWh ») par mois, la facture mensuelle peut donc varier de 83 $ à 375 $ environ, selon la province ou le territoire.

Les tarifs que paient les consommateurs reflètent les coûts de production, de transport et de distribution, ainsi que les choix politiques, les structures du réseau et du marché et la méthode de conception des droits de chaque province et territoire. Les tarifs d’électricité permettent généralement de recouvrer les coûts d’infrastructure à long terme (comme les investissements dans les centrales électriques et l’infrastructure de livraison) et les coûts d’exploitation courants (comme le combustible et l’entretien). La façon dont ces coûts sont répartis et recouvrés auprès des clients varie d’une province et d’un territoire à l’autre. Dans certaines parties du pays, ce sont les ménages qui assument une plus grande part des coûts totaux du réseau, tandis que dans d’autres, ce sont les utilisateurs industriels ou commerciaux. Les tarifs peuvent aussi fluctuer au fil du temps, en particulier dans les endroits où la dynamique du marché de gros et les coûts des combustibles ont un impact plus important sur les prix de détail.

Figure 1 – Tarifs d’électricité résidentiels moyens selon la région et différents scénarios de consommation mensuelle

Sources et Version texte

Sources : Sites de sociétés de services publics et de gouvernements. Des précisions sont fournies dans la section Sources des données et calculs.

Version texte : Le diagramme à barres compare les tarifs d’électricité résidentiels moyens, en cents par kWh, dans toutes les provinces et tous les territoires. Les prix sont basés sur trois niveaux de consommation mensuels : 750 kWh, 1 000 kWh et 1 500 kWh. Les tarifs moyens les plus bas sont observés au Québec et au Manitoba, et les plus élevés se trouvent dans les Territoires du Nord-Ouest et au Nunavut. Dans la plupart des régions, le tarif moyen par kWh diminue à mesure que la consommation augmente de 750 kWh à 1 000 kWh et à 1 500 kWh.

La figure 1 présente le tarif d’électricité résidentiel moyen selon la région et le niveau de consommation mensuel (750 kWh, 1 000 kWh et 1 500 kWh) et reflète les différences régionales et les effets de la conception des droits. Les taxes ne sont pas incluses dans les calculs.

La plupart des provinces et territoires combinent des frais mensuels fixes et un tarif par kWh qui varie en fonction de la consommation d’électricité. Certains ont des tarifs fixes, d’autres utilisent une grille tarifaire par bloc (paliers) où le prix par kWh augmente après un seuil donné, tandis que d’autres modulent les tarifs selon l’heure d’utilisation afin d’encourager les ménages à déplacer leur consommation hors des périodes de pointe. Plusieurs provinces et territoires permettent aux clients de choisir la structure tarifaire qui leur convient le mieux.

Dans plusieurs provinces dotées de structures tarifaires où les frais fixes représentent une part relativement importante de la facture totale, le coût moyen par kWh diminue à mesure que la consommation augmente. Dans ce type de structure, les coûts fixes sont répartis sur un plus grand nombre de kilowattheures à mesure que la consommation augmente, ce qui se traduit par un prix moyen plus bas par kWh pour les ménages qui consomment plus d’électricité, et un prix moyen plus élevé pour ceux qui en consomment moins.

La dépendance des territoires à l’égard de la production au diesel, la faible densité de la population et des conditions d’exploitation difficiles contribuent à faire augmenter considérablement les tarifs d’électricité résidentiels. Comme il y a moins de clients et qu’ils sont disséminés dans de vastes territoires, les coûts fixes de construction et d’entretien de l’infrastructure électrique sont répartis entre une clientèle beaucoup plus restreinte, ce qui fait augmenter les tarifs de chaque ménage.

En Alberta, où l’électricité est fournie par un marché de détail concurrentiel, les tarifs résidentiels ont tendance à être légèrement plus élevés et plus variables au fil du temps comparativement à la plupart des autres provinces. Les prix tiennent compte d’une combinaison de facteurs, dont les conditions du marché de gros, les coûts des combustibles et les décisions d’investissement et de gestion des risques des détaillants, qui peuvent changer d’une année à l’autreNote de bas de page 1. Les tarifs de la Saskatchewan et de l’Île‑du‑Prince-Édouard se situent également dans la partie supérieure de la fourchette de prix des provinces.

Enfin, l’abordabilité dépend non seulement du prix par kWh, mais aussi du revenu des ménages, du climat local (qui influe sur les besoins de chauffage ou de climatisation) et des habitudes de consommation. Ainsi, même dans une province comme le Québec, où les tarifs d’électricité sont parmi les plus bas en Amérique du Nord et où les revenus moyens sont légèrement inférieurs à la moyenne nationale, les ménages des régions plus froides peuvent faire face à un fardeau électrique plus élevé en raison des hivers rigoureux et de l’usage répandu du chauffage électrique. À l’inverse, les revenus moyens plus élevés en Alberta et la plus faible consommation d’électricité résidentielle — qui s’explique en partie par un recours plus important au gaz naturel pour le chauffage — peuvent partiellement compenser des prix de l’électricité plus élevés par kWh.

Méthode

Il est difficile de comparer les tarifs d’électricité résidentiels au Canada en raison des différences considérables entre les structures tarifaires, de la diversité des réseaux et des marchés (p. ex., intégration verticale ou distribution locale) et d’autres facteurs comme les subventions, les frais de livraison et les politiques. Les provinces et les territoires combinent une tarification par palier qui varie selon la consommation, des tarifs fixes et des tarifs variables en fonction de l’heure et bien souvent, les ménages peuvent sélectionner leur mode de tarification parmi plusieurs options.

Dans certaines régions du pays, de nombreuses sociétés de services publics approvisionnent différentes régions, ce qui entraîne des différences de prix au sein d’une même province ou d’un même territoire. La présente analyse a donc nécessité des hypothèses simplificatrices, qui sont décrites dans la section « Sources des données et calculs ». Ces hypothèses sont les suivantes :

  • Les résultats sont établis pour un ménage représentatif plutôt que pour une moyenne provinciale ou territoriale pondérée en fonction de la population totale.
  • La structure tarifaire la plus économique disponible pour chacun des trois niveaux de consommation mensuelle analysés (750 kWh, 1 000 kWh et 1 500 kWh) est retenue aux fins de l’analyse.
  • Les frais de distribution et les subventions directes (comme les remises ou les programmes de soutien) sont inclus, mais pas les taxes.

Les prix indiqués sont des estimations modélisées à partir des données sur les tarifs de novembre 2025 accessibles au public. Les écarts dans les hypothèses temporelles et méthodologiques peuvent entraîner de légères variations par rapport aux estimations de tarifs d’électricité résidentiels publiées par d’autres entités.

Sources des données et calculs

Colombie-Britannique

Source : BC Hydro Power Smart (en anglais)

En Colombie-Britannique, l’électricité résidentielle est principalement fournie par BC Hydro (en anglais) et FortisBC (en anglais). BC Hydro dessert environ 1,8 million de clients résidentiels, comparativement à environ 213 000 pour FortisBC. Les tarifs résidentiels sont assujettis à la réglementation provinciale de la British Columbia Utilities Commission (en anglais). Comme BC Hydro détient une grande part de marché, notre analyse utilise uniquement ses tarifs.

Les clients de BC Hydro peuvent choisir entre une tarification par palier et des tarifs fixes et décider d’y ajouter une tarification horaire qui peut s’appliquer en parallèle. La tarification progressive prévoit un tarif de « niveau 1 » plus bas jusqu’à un seuil mensuel de 675 kWh, et un prix de « niveau 2 » plus élevé au-delà de ce seuil. La tarification fixe applique un seul tarif par kWh, quelle que soit la consommation, tandis que la tarification horaire offre des prix plus bas pendant la nuit et plus élevés pendant les heures de pointe.

Comme la participation à la tarification horaire est limitée et que les données accessibles au public sont incomplètes, nous l’avons exclue de notre analyse. Pour chaque niveau de consommation (750 kWh, 1 000 kWh, 1 500 kWh), nous avons choisi le plan le moins coûteux : les tarifs progressifs pour 750 kWh et 1 000 kWh, et le tarif fixe pour 1 500 kWh. Nos résultats reflètent le contexte tarifaire de 2025.

Alberta

Source : Utilities Consumer Advocate (en anglais)

En Alberta, le marché de détail de l’électricité est concurrentiel et les clients résidentiels peuvent choisir parmi un éventail de forfaits offerts par différents détaillants, y compris des contrats à tarifs fixes ou variables, ou opter pour la tarification par défaut appelée Rate of Last Resort (tarif de dernier recours)Note de bas de page 2 (en anglais). Les clients qui ne choisissent pas un plan concurrentiel paient le tarif de dernier recours, qui a remplacé l’ancienne option de tarif réglementé.

Les producteurs d’électricité de l’Alberta sont payés en fonction des prix horaires du marché de gros, qui fluctuent en fonction de l’offre et de la demande, mais les tarifs d’électricité que paient les consommateurs sont structurés différemment. Les tarifs de détail sont établis au moyen de contrats concurrentiels alors que les tarifs de dernier recours sont des tarifs approuvés par l’Alberta Utilities Commission (en anglais), qui prend en compte les estimations de coûts prospectives pour atténuer la volatilité des prix de gros à court terme.

Aux fins de la présente analyse, les tarifs d’électricité résidentiels ont été estimés à partir des données publiées par Utilities Consumer Advocate (en anglais). Les tarifs de dernier recours sont ceux d’ENMAX Energy Corporation (en anglais), à Calgary, et d’EPCOR Energy Alberta GP (en anglais), à Edmonton, les détaillants affiliés aux services de distribution locaux des deux plus grandes villes de l’AlbertaNote de bas de page 3. Une moyenne des tarifs de dernier recours de 2025 a été établie pour aplanir les fluctuations saisonnières des prix, et une moyenne pondérée en fonction de la population de Calgary et d’Edmonton, qui représentent ensemble environ 57 % de la population de l’Alberta, a été utilisée pour représenter les coûts des tarifs de dernier recours en Alberta. Les tarifs de dernier recours étaient très semblables dans les deux villes, et ceux des autres régions n’ont pas été inclus.

Des calculs ont également été effectués pour illustrer un contrat concurrentiel de deux ans à tarifs fixes lorsque des données étaient disponibles. Contrairement à EPCOR (Edmonton), ENMAX (Calgary) publie des données sur les tarifs fixes et c’est donc son tarif fixe de deux ans qui a servi d’indicateur provincial unique pour les tarifs fixes concurrentiels en Alberta. ENMAX a été choisie parce qu’elle est un détaillant affilié au service de distribution local à CalgaryNote de bas de page 4 et parce qu’elle dessert la plus grande proportion de clients résidentiels albertains ayant opté pour une offre concurrentielle, soit environ 36 %Note de bas de page 5. Par conséquent, contrairement au tarif de dernier recours, les estimations des tarifs fixes n’étaient pas pondérées en fonction de la population.

Pour chaque niveau de consommation analysé, le tarif le moins élevé entre le tarif de dernier recours et le tarif fixe de deux ans a été utilisé dans la figure ci-dessus pour rendre compte du prix minimum facilement accessible pour les clients résidentiels. Cette méthode ne représente pas nécessairement le prix moyen payé, car les clients n’ont pas nécessairement tous accès à l’option la moins chère ou ne la choisissent pas tous. Pour tous les niveaux de consommation analysés, l’option de tarifs fixes était légèrement plus avantageuse que le tarif de dernier recours, bien que cette situation puisse changer au fil du temps et que les tarifs fixes soient fondés sur des plans précis. Dans l’ensemble, il s’agit d’une représentation des prix auxquels les clients résidentiels ont facilement accès en Alberta.

Toutes les estimations de coûts comprennent l’ensemble des composantes pertinentes : coûts de l’énergie, frais d’administration, frais de distribution et de transport (fixes et variables), avenant d’équilibrage, avenants tarifaires et frais d’accès municipaux.

L’Alberta mettra en place un marché de l’électricité restructuré (en anglais) au milieu de 2027. La réforme vise entre autres à moderniser le marché de gros de la province en introduisant des prix qui varieront en fonction de l’emplacement, des plafonds de prix plus élevés et de nouveaux produits visant à optimiser la fiabilité du réseau. Bien que ces rajustements visent le marché de gros, ils pourraient éventuellement influer indirectement sur les prix de détail payés par les consommateurs. Ces changements futurs n’ont pas été pris en compte dans la présente analyse.

Saskatchewan

Source : SaskPower (en anglais)

En Saskatchewan, l’électricité résidentielle est fournie par trois sociétés de services publicsv: SaskPower (en anglais), Saskatoon Light & Power (en anglais) et Swift Current Light & Power (en anglais). SaskPower est de loin la plus importante, desservant environ 560 000 clients partout dans la province (en anglais). Saskatoon Light & Power compte environ 117 000 clients dans la ville de Saskatoon, et Swift Current Light & Power, environ 16 600 dans la municipalité de Swift Current. Aux fins de la présente analyse, seuls les tarifs de SaskPower ont été pris en compte.

Les tarifs résidentiels de SaskPower comprennent des frais mensuels de base et des frais d’énergie variables qui s’appliquent à la consommation totale. Les tarifs utilisés dans la présente analyse sont entrés en vigueur le 1er avril 2025 et s’appliquent à des clients habitant dans des villes, des villages et des régions rurales.

Manitoba

Source : Manitoba Hydro

Au Manitoba, presque tous les clients résidentiels sont desservis par Manitoba Hydro, la société de services publics intégrée verticalement appartenant au gouvernement de la province. Elle produit, transporte et distribue de l’électricité partout dans la province, desservant plus de 632 000 clients. Les services et les tarifs d’électricité sont réglementés par la Régie des services publics du Manitoba.

Les tarifs résidentiels comprennent des frais de base mensuels fixes et des frais d’énergie variables qui s’appliquent à la consommation totale. Les mêmes tarifs s’appliquent partout dans la province, indépendamment de l’emplacement ou de la taille de la collectivité, sauf dans quelques régions éloignées disposant d’un réseau indépendant, qui ne sont pas prises en compte dans la présente analyse.

Les tarifs utilisés dans l’analyse sont entrés en vigueur le 1er janvier 2026.

Ontario

Source : Commission de l’énergie de l’Ontario

En Ontario, les tarifs d’électricité résidentiels sont établis par la Commission de l’énergie de l’Ontario dans le cadre de la grille tarifaire réglementée (en anglais). Bien que la plupart des ménages paient des tarifs réglementés par la Commission de l’énergie de l’Ontario, une faible proportion (moins de 1 sur 10) a des contrats de détail avec des fournisseurs d’énergie privés. En vertu de la grille tarifaire réglementée, les clients résidentiels peuvent choisir entre trois grandes structures de tarification : la tarification horaire, la tarification par palier et les tarifs d’électricité de nuit très bas. Les tarifs horaires varient selon le moment de la journée, les tarifs par palier varient selon le niveau d’utilisation et les tarifs d’électricité de nuit très bas offrent des rabais plus importants la nuit.

Pour chacun des niveaux de consommation mensuelle présentés dans l’analyse (750 kWh, 1 000 kWh et 1 500 kWh), l’option de tarification la moins coûteuse parmi les trois réseaux a été choisie. Pour les tarifs horaires, nous avons établi des hypothèses conformes aux tarifs de la Commission de l’énergie de l’Ontario, c’est-à-dire une consommation de 64 % pendant la période creuse, de 18 % pendant la période normale et de 18 % pendant la période de pointe. Pour ce qui est des tarifs de nuit très bas, nos hypothèses correspondent à une consommation de 25 % en période de pointe, de 20 % en période normale, de 25 % pendant la nuit et de 30 % durant la fin de semaine.

Les chiffres de la Commission de l’énergie de l’Ontario comprennent déjà la remise de l’Ontario pour l’électricité, les frais de livraison et de réglementation et l’ajustement global.

Nous avons utilisé les tarifs établis selon la grille tarifaire réglementée de 2025 de trois grands distributeurs d’électricité, soit Hydro One, Toronto Hydro et Alectra Utilities, et avons calculé une moyenne pondérée en fonction de la proportion de clientèle de chacun : 45 % Hydro One, 25 % Toronto Hydro et 30 % Alectra Utilities. Pour Hydro One, nous avons inclus les catégories de tarifs résidentiels AUR, AR, UR, R1 et R2, pour Toronto Hydro, nous avons utilisé les tarifs appelés « Multi-Unit » et « Limited » et pour Alectra, nous avons fait la moyenne des tarifs appliqués dans les zones de Brampton, d’Enersource, de Guelph, d’Horizon Utilities et de PowerStream.

Québec

Source : Hydro-Québec

Au Québec, la quasi-totalité des clients résidentiels est desservie par Hydro-Québec, la société de services publics appartenant au gouvernement de la province. Celle-ci compte plus de 4,3 millions de clients résidentiels, ce qui en fait le plus important distributeur d’électricité au Canada. Les clients résidentiels paient le tarif D, qui s’applique uniformément à l’échelle de la province et qui est réglementé par la Régie de l’énergie du Québec.

Le tarif D comprend trois composantes : des frais fixes pour accéder au réseau chaque jour de la période de consommation, un tarif applicable à l’énergie consommée jusqu’à concurrence de 40 kWh, multiplié par le nombre de jours de la période de consommation et, au-delà de ce seuil, un tarif variable plus élevé pour le reste de l’énergie consommée pendant la période.

Les composantes tarifaires facultatives, comme le programme pilote de tarification horaire, n’ont pas été prises en compte dans la présente analyse. Les tarifs utilisés sont entrés en vigueur le 1er avril 2025.

Nouveau-Brunswick

Source : Énergie NB

Au Nouveau‑Brunswick, presque tous les clients résidentiels sont desservis par Énergie NB, la société de services publics intégrée verticalement appartenant au gouvernement de la province. Énergie NB dessert directement près de 400 000 clients partout dans la province et est responsable de la production, du transport et de la distribution de l’électricité. Le service résidentiel est réglementé par la Commission de l’énergie et des services publics du Nouveau-Brunswick, et la même structure tarifaire s’applique à l’échelle de la province.

Les tarifs résidentiels d’Énergie NB comprennent des frais mensuels fixes et des frais d’énergie variables établis en fonction de la consommation totale. Les frais fixes diffèrent légèrement entre les clients urbains et ruraux et une moyenne des deux a été utilisée dans la présente analyse.

Les tarifs utilisés dans l’analyse sont entrés en vigueur le 1er avril 2025.

Nouvelle-Écosse

Source : Nova Scotia Power (en anglais)

En Nouvelle-Écosse, presque tous les clients résidentiels sont desservis par Nova Scotia Power (en anglais), une société de services publics privée, mais réglementée par la province. Les tarifs résidentiels sont approuvés par le Tribunal des commissions d’énergie et de réglementation de la Nouvelle-Écosse et s’appliquent uniformément à l’échelle de la province. Aux fins de la présente analyse, seuls les tarifs de Nova Scotia Power ont été pris en compte, puisqu’elle dessert la plupart des ménages.

Nova Scotia Power compte deux grandes options de tarifs résidentiels : la tarification standard et la tarification horaire, qui offre des prix différents selon le moment où l’électricité est consommée. Nos hypothèses pour la présente analyse sont les suivantes : une consommation de 64 % pendant la période creuse, de 18 % pendant la période normale et de 18 % pendant la période de pointe, ce qui reflète la consommation d’un ménage type. Aux fins de la présente analyse, l’hiver correspond à une période de trois mois au cours de laquelle les heures « normales » et les heures « de pointe » sont regroupées en une seule période « à tarif élevé », tandis que la période non hivernale dure neuf mois et respecte le calendrier de tarification horaire standard.

Nova Scotia Power propose aussi un petit nombre de programmes pilotes de tarification, qui n’ont pas été inclus dans la présente analyse. Pour tous les niveaux de consommation pris en compte (750 kWh, 1 000 kWh et 1 500 kWh par mois), le tarif horaire a été choisi, car il a été jugé moins coûteux que le tarif de service standard dans tous les scénarios.

Les tarifs utilisés dans l’analyse sont entrés en vigueur le 1er novembre 2025.

Île-du-Prince-Édouard

Source : Maritime Electric (en anglais)

À l’Île-du-Prince-Édouard, c’est Maritime Electric (en anglais) qui dessert la plupart des clients résidentiels (environ 90 % de l’électricité de la province (en anglais)). Cette société de services publics privée est réglementée par la Commission de réglementation et d’appels de l’Île‑du‑Prince-Édouard (en anglais). Pour la présente analyse, les tarifs résidentiels de Maritime Electric ont été utilisés puisqu’ils s’appliquent à la quasi-totalité des ménages de la province.

Les clients résidentiels paient des frais mensuels fixes et des frais d’énergie variables établis en fonction de la consommation totale d’électricité. Les frais fixes diffèrent légèrement entre les clients urbains et ruraux et une moyenne des deux a été utilisée dans la présente analyse.

Les tarifs utilisés sont entrés en vigueur le 1er mars 2025.

Yukon

Source : ATCO Electric Yukon (en anglais)

Au Yukon, l’électricité résidentielle est principalement produite par Énergie Yukon et distribuée aux clients par ATCO Electric Yukon (en anglais). Cette dernière dessert plus de 19 000 clients dans 19 collectivités et livre l’électricité produite par Énergie Yukon dans la plupart des régions du territoire. Comme ATCO Electric Yukon est le principal distributeur, ses tarifs ont été utilisés dans la présente analyse.

Les calculs ont été effectués à l’aide de la grille tarifaire YECL YEC (en anglais) d’ATCO Electric Yukon, plus précisément la grille 1 160 pour les clients résidentiels non gouvernementaux. Ce tarif s’applique à Whitehorse et à d’autres grandes collectivités du réseau hydroélectrique. Il a été choisi parce que Whitehorse représente à elle seule environ 70 % de la population du Yukon et que lorsque l’on ajoute les autres collectivités qui paient le même tarif, il s’applique à environ 80 % des résidents du territoire.

La grille tarifaire est entrée en vigueur le 1er juillet 2025.

Nunavut

Source : Société d’énergie Qulliq

Au Nunavut, la quasi-totalité du service résidentiel est assurée par la Société d’énergie Qulliq, une société de services publics appartenant au gouvernement du Nunavut. Dans ce territoire, 57 % des logements sont des logements sociaux, le reste étant des logements non gouvernementaux. Comme le gouvernement subventionne les logements sociaux, ces unités ont été exclues des calculs et seuls les logements non gouvernementaux ont été pris en compte. La grille tarifaire pour les clients résidentiels habitant un logement non subventionné a été utilisée pour la présente analyse et les seuils du Programme de subvention sur l’électricité du Nunavut (en anglais) ont été incorporés. Ce programme permet de subventionner les 700 premiers kWh consommés durant une période de 30 jours (avril à septembre), et les 1 000 premiers kWh entre octobre et mars.

Les tarifs sont entrés en vigueur le 1er octobre 2022.

Territoires du Nord-Ouest

Source : Naka Power Utilities (T.N.-O.) (en anglais)

Dans les Territoires du Nord-Ouest, la plus grande partie de l’électricité est produite par la Société d’énergie des Territoires du Nord-Ouest, tandis que Naka Power (en anglais) (anciennement Northland Utilities) et NTPC se partagent la distribution. Yellowknife, qui regroupe environ 50 % de la population du territoire (en anglais), est desservie par Naka Power.

Dans les Territoires du Nord-Ouest, les tarifs résidentiels varient selon la collectivité et le fournisseur, mais le Territorial Power Support Program (« TPSP ») assure l’équité tarifaire partout sur le territoire pour un niveau de consommation standard. Dans le cadre de ce programme, les clients résidentiels paient le même tarif que les habitants de Yellowknife pour la première tranche de 1 000 kWh consommée mensuellement entre le 1er septembre et le 31 mars, et entre 1er avril et le 31 août, la subvention s’applique à la première tranche de 600 kWh. Au-delà de ces seuils, c’est le tarif local de chaque collectivité, qui est généralement plus élevé, qui s’applique.

Comme le TPSP harmonise efficacement les tarifs de base résidentiels avec les tarifs pratiqués à Yellowknife pour la majeure partie de la consommation, le tarif résidentiel de Naka Power, qui dessert Yellowknife, a été utilisé comme valeur représentative pour le territoire. Ce tarif est publié dans la grille tarifaire de Naka Power. Les tarifs hors de Yellowknife étant habituellement plus élevés, le coût moyen pour le territoire serait légèrement supérieur aux résultats modélisés.

Les tarifs sont entrés en vigueur le 1er mai 2025.

Date de modification :